Отношение Хлестакова к другим действующим лицам.
5-9 класс
|
Приехав в город, Хлестаков растерялся, нашёл себе гостиницу и стал в ней жить. Он не пользовался никакими способами повысить свою репутацию и, даже когда местные жители приняли его за ревизора, не сумел этим воспользоваться и действовал согласно своим инстинктам выживания, так как был достаточно глуп и ни в чём особо не разбирался. Он не задумывается над тем, кем его считают, думает, что он и так достаточно хорош, чтобы не думать о себе; в таких суждениях ему помогают утвердиться местные жители и чиновники, с которыми он сразу по непонятной для него самого причине начинает общаться. Для него слишком сильны чувство собственного достоинства (что, впрочем, очень хорошо, так как говорит о том, что Хлестаков себя уважает и не опустился ниже своей планки), но на самом деле это говорит о намного худшем: что Хлестаков плохо знает себя и не умеет собой управлять так, как это необходимо, так как он – не лучший человек, а думает, что таковой. На самом деле он ничтожнейший человек и жальче его натуры трудно кого-либо представить. Попав в атмосферу страха и уважения других людей, он выглядит ещё более смешным, так как, не умея быть таким, каким его все представляют, он вёл себя очень смешным образом. То, что с ним такое случилось, говорит о сильном упадке общества, о том, что оно стало настолько мелочным и ничтожным, что не может отличить «ревизора» от «не ревизора». Отношения между всеми людьми в городе извращены и нежизненны; так что даже такой глупый и пустой человек, как Хлестаков, заставил людей пугать самих себя. Он не понимал того, что он делает, совершал поступки бессознательно. Всю жизнь проработав в канцелярии, он мечтал побывать значимым и по-настоящему полезным кому-то и, когда представился этому хороший случай, он с удовольствием стал вести себя как важный человек. Перед ним открылось поле деятельности, которым он пользовался только в легальных целях: чтобы принять всю похвалу и почести на себя, почувствовать себя уважаемым человеком, – обманывать чиновников он не хотел. Он лишь выдумывал несуществующее про себя и, самое невероятное, верил себе, что ещё раз говорит о том, что он совершает свои поступки авантюрно и плохо разбирается в себе.
напишите пожалуста..!!!!! які риси характеру тараса бульби проявилися в боротьбі за баьківщину..?
як турбується тарас бульба про козаків будучи їхнім отаманом..???
Другие вопросы из категории
Читайте также
они имеют в виду? Обоснуйте свое мнение. Что дает кульминация для понимания характера Хлестакова и других действующих лиц комедии?
Пожалуйста дайте полный развернутый ответ...очень срочно надо
1. Какого первое впечатление рассказчика (Гринёва) о Марье Ивановне?
2. Какие качества характера проявляются у Маши Мироновой во время мирной жизни в крепости в отношении к родителям, Швабрину, к Гринёву?
3. Какие черты раскрываются в Марье Ивановне в истории её любви к Гринёву?
4. Отношение к Маше других действующих лиц.
5. Как относится автор (Пушкин) к Марье Ивановне?
1. Какова,на ваш взгляд, главная проблема произведения. (2-3 предл.)
2. Авторское отношение к героям.
3. Какие черты личности героя выявляются в произведении (на выбор):
а) с помощью портрета,
б) в авторской характеристике,
в) через характеристику других действующих лиц,
г) с помощью предыстории или биографии,
д) через цепь поступков,
ж) в речевой характеристике,
з)через окружающую обстановку