кто ближе Пушкину Онегин или Ленский в романе "Евгений Онегин" и почему? спасибо!!!

+ 0 -

Madinamakhamae

04 июня 2013 г., 13:58:34 (10 лет назад)

Это сложный вопрос для тех, кто или просто "галопом по Европом пробежался по роману, или вообще его не открывал, и кто не знает подробно биографию поэта. А единственно правдивая и тяжёлая жизнь Саши Пушкина у писателя Тынянова, "Детство","Лицей".(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИ!, прямо в интернете) .
Пушкин вводит О. в свой круг, потому что его герой-часть его самогО, УЖЕ НАЧИНАЯ С ДЕТСТВА.
"Онегин-добрый мой приятель... "--начинает автор о герое. Далее, всё описанное детство Онегина--это точь-в-точь детство самогО 
Пушкина: поведение его отца, обнищавшая семья, где Саше перешивали старую отцовскую одежду. .
У маленького Саши тоже был любимый гувернёр-француз, который "слегка за шалости бранил и в Летний сад гулять водил".
Далее при характеристике Онегина Пушкин тоже говорит нам о СВОЕЙ жизни: поэт блестяще писал эпиграммы-об Онегине:
"Он возбуждал улыбку дам огнём нежданных эпиграмм",а уж об анекдотах Пушкина ходили легенды.
Далее автор при характеристике своего героя напоминает Молдавию--так Пушкин же был там в ссылке--в ЮЖНОЙ ссылке, где написал свой "УЗНИК" ,есть даже книГА "Пушкин на Юге",
О том, каким был сам Пушкин "ловеласом" тоже ходили легенды. Вот он и об Онегине написал в 12 части, что Онегин был ловеласом.
Поразительно: поэт пишет о дуэли Ленского с Онегиным, как будто видел свою конечную судьбу, вот только здесь не угадал: Онегин-то жив остался, а Пушкин был убит Дантесом. . После него Лермонтов ведь тоже в "Герое нашего времени" не угадал свою судьбу: Чацкий в дуэли с Грушницким остаётся жив, а Лермонтова Мартынов убивает.
Можно ещё много привести причин для ответа на твой вопрос, но одно ясно: ввёл потому что Онегин внутренне,
душевно, по складу характера и по жизни был близок самом У АВТОРУ, ПОЧТИ КАК АВТОР, но я говорю "почти".Это --художественное произведение, и любой автор вправе делать с ним всё,что захочет.

+ 0 -

Lisanike6

04 июня 2013 г., 16:37:40 (10 лет назад)

А. С. Пушкин оставляет своего героя на распутье, “в минуту злую для него”. Оставляя вопрос о судьбе своего героя открытым, поэт как бы указывает на разнообразие его судьбы в сложной и противоречивой действительности. В то же время нравственные страдания героя — знак великого общественного пробуждения. Вот почему появление “Онегина”, по словам Белинского, есть акт сознания русского общества, вот почему роман имеет историческое значение. Причем драматическая судьба дворянской молодежи эпохи декабризма выражена не только в образе Онегина, но и в образе Ленского. Онегину и Ленскому в романе противопоставлена Татьяна, она близка родному народу, русской природе, ее образ помогает раскрыть основную идею романа: только общение с народом может спасти общество, сделать его жизнь содержательной, труд — полезным. 
Страстно влюбленная простая деревенская девушка, потом — светская дама, Татьяна остается неизменной, сохраняет себя в любых жизненных ситуациях, она — “существо исключительное; натура глубокая, любящая, страстная”.

+ 0 -

Clubeshnik2002

04 июня 2013 г., 17:08:33 (10 лет назад)

Комментарий удален

+ 0 -

Kolizey555104

04 июня 2013 г., 18:09:36 (10 лет назад)

всё готово

+ 0 -

ЛаураЛьямас

04 июня 2013 г., 20:50:44 (10 лет назад)

я это в своём сочинении использовал

+ 0 -

Vika04496

04 июня 2013 г., 21:36:25 (10 лет назад)

получил 5