Рассказ о характере и судьбе левши
5-9 класс
|
Глубоко веруя в духовную силу народа, Лесков тем не менее был далек от
его идеализации и от сотворения кумиров. Писатель свою позицию объяснял
тем, что он "изучал народ не но разговорам с петербургскими
извозчиками", а "вырос в народе" и что ему "не пристало ни поднимать
народ на ходули, ни класть его себе под ноги". Подтверждением
писательской объективности может служить "Сказ о тульском косом Левше и
стальной блохе", оцененный в свое время критикой как "набор шутовских
выражений в стиле безобразного юродства". В отличие от других сказовых
произведений Лескова рассказчик из народной среды не имеет конкретных
черт. ..
... у" писателю и человеку, страстно любившему Россию и
свой народ, найти меру такой объективности? Ответ в самом творчестве
Лескова. Тульский Левша, несмотря на все посулы англичан, остается верен
своей неблагодарной, но милой сердцу родине. Другой же лесковскип герой
— Иван Никитич Сипачев не оправдал упований своей родни и неожиданно
для всех (и в первую очередь для себя) умер "немцем". История
"онемечивания" "истинно русского человека" выглядит поначалу комически.
Однако по мере развертывания повествования автор приобщает читателя к
очень серьезным размышлениям о воинствующем пруссачестве, о его
постоянном стремлении к германизации соседних народов. Злободневная во
времена Лескова проблема эта с небывалой остротой встанет перед людьми
XX века. ..
Тульский мастер. Его внешняя характеристика довольно скудна: "косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосы при ученье выдраны". Он один из трех мастеров, которым поручили создать изделие более удивительное, чем английская танцующая блоха. И эти три умельца подковывают блоху. А Л. делает гвоздики для подков. Образ Л. очень неоднозначный: и положительный, и иронически-негативный. С одной стороны, он очень искусный мастеровой, замечательный умелец. С другой стороны, он чрезвычайно забит, считает себя абсолютно незначительным существом. Англичане предлагают Л. остаться у них, но он отвергает это предложение. И здесь играет большую роль не только чувство патриотизма, но еще и неверие в возможность жить лучше, в человеческих условиях. Л. полностью забитое существо, которому даже в голову не приходит мысль о каком-то малейшем сопротивлении обстоятельствам. Жизнь его заканчивается трагично. Он заболевает и умирает безызвестным, никому не нужным, лишенный всякой заботы. Трагическая судьба Л. противопоставлена истории англичанина, приехавшего в Петербург вместе с ним. Того очень заботливо приняли в английском посольстве. Лесков отмечает, что безразличие к человеческой жизни - чисто русское качество. Погиб человек из народа, редкостный умелец с золотыми руками, и никто об этом не узнал. Важно заметить, что в описании Л. есть много комического. Этот искусный мастер был не только левшой, но и еще и косым. И это не помешало ему сделать невероятно тонкую работу, не заметную человеческому глазу.
Другие вопросы из категории
Читайте также
особенности? 2)Соответствует ли герой рассказа М.А.Шолохова "Судьба человека" Андрей Соколов вашим представлениям о русском человеке? Объясните(Примеры) На каждый вопрос максимум 50 слов,плагиат нелзья
3)Почему Левша отказался?
4)Что больше всего поразило левшу за границей?
5)Почему так трагично сложилась судьба левши?
6)Как вы думаете был ли Левша счастлив?
7)Какие чевства вызвал у вас этот рассказ?
Распутина 3.Характер и судьба 4.Роль учительницы в судьбе мальчика 5.Моё отношение к главному герою