Ребет, нужна помощ....Комедия "Ревизор"
5-9 класс
|
Герой Хлестаков
. Положение дел.
Внешность.
Характер
Другие о герое
. помогите пожалуйста!! буду очень признателен!!
Самый яркий образ комедии — это Хлестаков, тот, кто явился
виновником необычайных событий. Гоголь сразу же дает понять зрителю, что
Хлестаков не ревизор (предваряя появление Хлестакова рассказом о нем
Осипа). Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим
ревизорским "обязанностям" становятся ясны не сразу.
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса
ориентации — для этого ему, недостает элементарной наблюдательности. Не
строит он никаких планов обмана чиновников — для этого у него нет
достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего
положения, потому что в чем оно состоит, он и не задумывается. Только
перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли "за
государственного человека", за кого-то другого; но за кого именно, он
так и не понял. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо
его воли.
Гоголь писал: "Хлестаков, сам по себе, ничтожный человек. Даже
пустые люди называют его пустейшим. Никогда бы ему в жизни не случилось
сделать дела, способного обратить чье-нибудь внимание. Но сила всеобщего
страха создала из него замечательное комическое лицо. Страх, отуманивши
глаза всех, дал ему поприще для комической роли".
Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращенные
отношения, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для
этого нужны были и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек
напуган (а в данном случае напуган не один человек, а весь город), то
самое эффективное — это дать людям возможность и дальше запугивать самих
себя, не мешать катастрофическому возрастанию "всеобщего страха".
Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает. Он бессознательно и
потому наиболее верно ведет ту роль, которой от него требует ситуация.
Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен к этой "роли". В
петербургских канцеляриях он накопил необходимый запас представлений,
как должно вести себя начальственное лицо. "Обрываемый и обрезываемый
доселе во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому
проспекту", Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного
опыта, не мечтать лично производить все то, что ежедневно производилось
над ним. Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая быль
и мечту, действительное и желаемое.
Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало
простор для его "роли". Нет, он никого не собирался обманывать, он
только любезно принимал те почести и подношения, которые — он убежден в
этом — полагались ему по праву. "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун
по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому,
что говорит", — писал Гоголь.
Такого случая городничий не предусмотрел. Его тактика была
рассчитана на настоящего ревизора. Раскусил бы он, без сомнения, и
мнимого ревизора, мошенника: положение, где хитрость сталкивается с
хитростью, было для него знакомым. Но чистосердечие Хлестакова его
обмануло. Ревизора, который не был ревизором, не собрался себя за него
выдавать и тем не менее с успехом сыграл его роль, — такого чиновники не
ожидали...
А почему, собственно, не быть Хлестакову "ревизором",
начальственным лицом? Ведь смогло же произойти в "Носе" еще более
невероятное событие — бегство носа майора Ковалева и превращение его в
статского советника. Это "несообразность", но, как смеясь уверяет
писатель, "во всем этом, право, есть что-то. Кто что ни говори, а
подобные происшествия бывают на свете; редко, но бывают".
В мире, где так странно и непостижимо "играет нами судьба наша",
возможно, чтобы кое-что происходило и не по правилам. "Правильной"
становится сама бесцельность и хаотичность. "Нет определенных воззрений,
нет определенных целей — и вечный тип Хлестакова, повторяющийся от
волостного писаря до царя", — говорил Герцен.
Другие вопросы из категории
Читайте также
2всякий хоть на минуту делается или делался хлестаковым - писал гоголь.докажите справедливость высказывания опираясь на матреиал комедии и жизненный опыт
3какие общественные и личные пороки осмеивает комедия ревизор
пожаоуйста напишите сочинение на одну из этих тем срочно нужно на завтра пожалуйста
1. Комедия <<Ревизор-комедия , со злостью и солью >>
2.<< Хлестоковщина >> как общественное явление
3. Цель автора -высмеять << все дурное в России>>
объем сочинения на примерно 2 листа ну или меньше пожалуйста помогите !!!!!!!
1)Почему город назван "Н"?
2)Какую роль играет первая фраза комедии?
3)Как ведут себя чиновники об известии приезда Ревизора?
4)Что узнали о городе, о чиновниках?
Заранее спасибо!
благородное лицо, действовавшее в ней во всё продолжение её. Это честное, благородное лицо был — смех». Как вы понимаете эти слова? В чём особенность смеха Гоголя? (Вспомните такие понятия, как юмор, сатира.) Какие общественные пороки высмеивает Гоголь в «Ревизоре»? Почему комедия и в наши дни не сходит со сцен театров мира?
внешности 4черты характера 5 почему городничий поверил хлестакову? 6 значение комедии Н.В.Гоголя "ревизор"