Извините, помогите написать сочинение по литературе " Сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова"
5-9 класс
|
Помогите пожалуйста...срочно нужно
Спасибо.
Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши.
Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с помощью взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
Дубровский Владимир Андреевич – главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник» .
Он воспитывался в кадетском корпусе Петербурга. Позже, став офицером, Д. влезает в долги. В связи с этим герой мечтает о богатой невесте.
Будучи в Петербурге, 23-летний Д. получает печальные известия из дома: о болезни отца и о беззаконном отнятии их имения Кистеневки в пользу богатого соседа Кириллы Троекурова. Герой отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, Д. с нежностью вспоминает о детской дружбе с его дочерью, Марьей Кирилловной.
Дома Д. застает отца при смерти. Он берет ведение дел в свои руки. Разрывает все отношения с Троекуровым, после смерти отца приказывает сжечь свой дом, который по суду отошел врагу. Герой вместе с верными ему крестьянами делаются разбойниками, грабящими неправедных помещиков.
Но Д. не может забыть Машу Троекурову – он по-прежнему влюблен в нее. Ради Маши герой даже простил своего врага – Троекурова.
Но Троекуров сосватал дочь за богатого старика-князя Верейского. Маша просит Д. похитить ее. Д. очень переживает, ведь его любимая будет женой разбойника, хотя достойна намного большего. При всем этом в душе Д. нет чувства мести к Троекурову. Он давно простил его как дворянин и благородный человек. Вот только социальные условия, судьба по отношению к Д. бесчестна. Истинная трагедия Д. состоит в том, что честный русский дворянин, привязанный к родному дому, к мысли о семье, поставлен в безвыходное положение. Для него нет пути, где бы он мог быть счастлив. В финале Д. теряет Машу – разбойники опоздали, и девушку обвенчали с Верейским. В схватке с правительственными войсками, которые давно разыскивали Д. и его шайку, героя ранят. Он распускает своих крестьян, сам же «скрывается за границу» . Его отъезд – знак не только его личного поражения, но и поражения всей России. Все лучшее исчезает из страны, виновники их гонений остаются
Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши.
Т. – человек
избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство,
род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в
обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли
зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом
Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского.
Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего
самодурства. Он с помощью взяток отсудил у Дубровских имение, довел
бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует,
что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но
опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон.
Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в
социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) .
Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и
безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права
отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он
обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но
нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных.
Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит
Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
Кстати, можно сочинения , которые не взятые из интернета
не нравится сама делай
пфф, я не говорила что мне нравится -_- просто попросила...тупо ^_^
Другие вопросы из категории
Почему главному герою мальчику так было важно участие в игре 'чика'
Как видели окружающие учительницу французского языка?
Знала ли что учитель поступает правильно?
Найдите цитаты к характеристике образа Скруджа и напишите сложный план к этой характеристике. ("Рождественский песня в прозе")
Помогите!
Читайте также
Написать сочинение по последней фразу "А в этом нельзя ошибиться!"
Название "Детство",срочно пожалуйста.
План
1.Вступление .Какой увидел бабушку Алёша в первый раз?
2. Основная часть "Самый понятый и дорогой человек для Алёши"
а)Умение видеть красоту природы и радоваться ей по детски
б) Талант рассказывать сказки
в)Как раскрывалась бабушкина в пляска
г) Поведение во время пожара
д)Отношение к людям (на теплоходе ,на пожаре,к Григорию Ивановичу)
е) Отношение к деду и его причудам
3)Заключение.Какую роль сыграла бабушка в жизни Алёши Пешкова .
Горе от ума
3.Проблема ума в комедии Горе от ума
4.Чацкий и молчилаин (сравнит.характеристика)
5.Мой любимый персонаж
СМЫСЛ НАЗВАНИЯ КОМЕДИИ ГОРЕ ОТ УМА??
Помогите ребята срочно
Только не с интернета
Вопросы к данному сочинению
Тема образ Тараса Бульбы
1) Запорожская сечь-кузница сильных и мужественных мужчин
2) Ярчайший представитель казачества
3) Основные черты характера любовь к отчизне отношение с семьей б)смелость и отвага
в)Готовность погнуть за отчизну
4) Отношение к товарищам
5) Как я расцениваю поступок Тараса ( убийство сына)