Обломов. Помогите сравнить 2 образа: Обломов И штольц. Надо сравнить что у них общего а в чем разница. К примеру: Общее:
10-11 класс
|
Ровестники. Вместе росли.
Раличие: Соц. статус воспитание.
Помогите а то читать я не читал... а к завтраму надо сдать.
Обломов и Штольц - сверстники, товарищи, образованные, мыслящие и чувственные люди.
Обломов - натура кроткая, мечтательная, доверчивая и даже нежная. Имеет развитое воображение, склонность к философским раздумьям о высоком предназначенье человека. Образ жизни ведет праздный, пассивный. Связь с внешним миром как таковая отсутствует.
Штольц - человек энергичный, имеет сильную волю, подвижный, с трезвым, практическим умом. Ведет кипучую коммерческую деятельность, имеет связи с деловыми людьми.
Очень похожие люди которых нельзя сравнивать
Другие вопросы из категории
справщика Савватия
"Повесть последних лет"
"Донатус" Д. Герасимова
"Рифмологион" С. Полоцкого
гриппом кашалот нагрел море вокруг себя почти до кипения.
2) Мореплаватели в дороге потеряли один календарный день.
3) Испуганный страус засунул голову в песок.
4) Свежие доски, из которых построили яхту, пустили корни.
5) Капитан принял радиограмму через больной зуб.
Читайте также
Петровича (конец VIII главы) с переживаниями Павла Петровича.Сопоставьте любовь братьев. Что общего и в чем разница в их чувствах? Какова роль любовных историй братьев в понимании образа Базарова?
он предчувствовал, что с каждым днем оно будет становиться все больше и больше. Стало быть, напрасно он, бывало, зимою в Петербурге по целым дням просиживал над новейшими сочинениями; напрасно прислушивался к разговорам молодых людей; напрасно радовался, когда ему удавалось вставить и свое слово в их кипучие речи. "Брат говорит, что мы правы, -- думал он, -- и, отложив всякое самолюбие в сторону, мне самому кажется, что они дальше от истины, нежели мы, а в то же время я чувствую, что за ними есть что-то, чего мы не имеем, какое-то преимущество над нами... Молодость? Нет: не одна только молодость. Не в том ли состоит это преимущество, что в них меньше следов барства, чем в нас?" Николай Петрович потупил голову и провел рукой по лицу. "Но отвергать поэзию? -- подумал он опять, -- не сочувствовать художеству, природе?.." И он посмотрел кругом, как бы желая понять, как можно не сочувствовать природе. Уже вечерело; солнце скрылось за небольшую осиновую рощу, лежавшую в полверсте от сада: тень от нее без конца тянулась через неподвижные поля. Мужичок ехал рысцой на белой лошадке по темной узкой дорожке вдоль самой рощи; он весь был ясно виден, весь, до заплаты на плече, даром что ехал в тени; приятно-отчетливо мелькали ноги лошадки. Солнечные лучи с своей стороны забирались в рощу и, пробиваясь сквозь чащу, обливали стволы осин таким теплым светом, что они становились похожи на стволы сосен, а листва их почти синела и над нею поднималось бледно-голубое небо, чуть обрумяненное зарей. Ласточки летали высоко; ветер совсем замер; запоздалые пчелы лениво и сонливо жужжали в цветах сирени; мошки толклись столбом над одинокою, далеко протянутою веткою. "Как хорошо, Боже мой!" -- подумал Николай Петрович, и любимые стихи пришли было ему на уста; он вспомнил Аркадия, Stoff und Kraft -- и умолк, но продолжал сидеть, продолжал предаваться горестной и отрадной игре одиноких дум. Он любил помечтать; деревенская жизнь развила в нем эту способность. Давно ли он так же мечтал, поджидая сына на постоялом дворике, а с тех пор уже произошла перемена, уже определились, тогда еще неясные, отношения... и как!
С1. Сформулируйте главную идею фрагмента и кратко прокомментируйте высказывание критика: "Базаров все-таки побежден; побежден не лицами и не случайностями жизни, но самой идеей это жизни".
заранее спасибо. очень нужно.
Учусь в одиннадцатом классе, задали написать книгу собственного сочинения с оформлением.
Помогите, пожалуйста, придумать сюжет книги, очень надо!
Буду очень вам благодарна :))